國家暴力研究論二二八事件與白色恐怖差異 | 全台長照中心資訊網

2018年9月21日 — 對於二二八與白色恐怖兩者抗爭本質的刑事差異，吳俊瑩表示，二二八事件是「樸素的反抗形式」，是無計畫但組織很快的反抗形式，具有官迫民反與族群衝突等 ...

2022年3月3日 — 228事件與白色恐怖的差異 ... 簡單說: 228比較是屬於族群衝突以及官逼民反事件, 白色恐怖則屬於獨裁政權整肅異己的一個過程, 所以228和白色恐怖有本質上的 ...

... 比較兩者的起因、衝突的形式與規模，國家系統的參與方式及程度，皆有不小的差異。將二二八事件與白色恐佈劃上等號，可能#過度簡化當時政治與社會的實際面貌，進而使 ...

1947年228事件爆發，兩年後頒布戒嚴，進入長達42年的白色恐怖統治時期； 期間雖然政府高壓統治，民間的民主運動如雷震案、美麗島案仍然前仆後繼， 最終推動了時代， ...

2020年2月25日 — 1947 年因查緝私菸爆發的二二八事件，造成無數民眾傷亡。其後長達38 年的戒嚴，讓許多政治受難家庭終生活在白色恐怖陰影下。隨著檔案資料解密，過往噤 ...

2020年2月28日 — 從二二八事件到白色恐怖年代，情治人員的身影猶如鬼魅，現身受難者的噩夢裡長年作祟，最終卻只在案卷上留下一個化名，再無線索。所幸，在這場對局裡 ...

二二八事件導致大量臺灣籍居民遭到逮捕、槍斃或失蹤，包括無關抗爭的菁英人士。這次事件影響地方政治生態，加深族群隔閡與對立。由於隨後臺灣實行長期戒嚴並進入白色恐怖 ...

1947 年臺灣發生二二八事件，不旋踵. 白色恐怖隨即登場。前者基本上是文化衝突. 下的軍事暴力，（註1）後者則多屬強人威權. 黨國體制下的法律暴力；（註2）兩者的表現.

2023年3月3日 — 對台灣而言，二二八事件的爆發並不是一個悲劇的結束，而是國民黨遂行白色恐怖統治的開始。這不僅成為黨外運動反國民黨與推動民主化的來源，也是本土化 ...

2009年1月27日 — 「二二八事件」被蕩平，陳明忠亦遭逮捕，所幸農學院院長作保，沒被判罪即釋放。 然而，陳明忠躲過了二二八，卻躲不過「白色恐怖」，因為他早就上了黑名單 ...